리더십의 목소리 • 9 최소 읽기 시간
CHRO가 보는 급여 투명성 혁신의 필요성
JUN 13, 2026
Publishing salary ranges feels terrifying until you realise that your employees already know more than you think. One CPO makes the case for going further than the law requires.
투명성이 실제로 의미하는 것
저는 급여 투명성에 대해 말할 때, 단순히 채용 공고에 급여 범위를 공개하는 것만을 의미하지는 않습니다. 그것은 필요한 최소한일 뿐입니다. 저는 급여 결정의 논리를 설명할 수 있어야 한다는 뜻입니다. 즉, 왜 그 밴드가 그 수준에 설정되었는지, 개인이 밴드 내 어디에 위치하는지를 무엇이 결정하는지, 급여 상승은 어떻게 작동하는지, 승진 기준은 무엇인지 설명할 수 있어야 합니다. 이러한 맥락이 없으면 급여 범위는 그저 숫자일 뿐입니다. 맥락이 있으면 신뢰 관계의 기반을 구축하는 것입니다.
제가 가장 자주 듣는 반론
급여 투명성에 대한 가장 흔한 반론은 다음과 같습니다. 직원들이 동료가 자신보다 더 많이 받는다는 사실을 알면 화를 낼 것이다. 이는 개별 급여 결정을 내릴 수 있는 우리의 능력을 제약할 것이다. 그리고 우리가 지급하는 급여를 공개하면 채용 경쟁력이 손상될 것이다. 제 경험상 이들 중 어느 것도 사실로 입증되지 않았습니다. 첫 두 가지는 급여 결정을 일관되고 공정하게 내려오지 않았을 때만 문제가 됩니다. 그런 경우 투명성은 문제의 원인이 아니라, 필요한 대화를 촉발하는 계기입니다. 세 번째는 증거를 거꾸로 해석한 것입니다. 급여가 투명한 조직은 지원자가 더 많지, 더 적지 않습니다.
How I implemented it
We started with salary bands: designing a job architecture, benchmarking every role, and publishing the band for each grade across the organisation. We trained managers to have pay conversations using the bands as a framework. We ran a pay equity audit before publishing and corrected any gaps we found. The first few months were uncomfortable: there were questions we had not anticipated and a few employees who found out they were in a lower band than they expected. But two years in, pay-related grievances are down 60%, and our offer acceptance rate for external hires is at its highest level in five years.
